<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : « Perspectives Mutualistes » à Orléans, 4° édition…</title>
	<atom:link href="http://www.jphilippe.com/2009/12/%c2%ab-perspectives-mutualistes-%c2%bb-a-orleans-4%c2%b0-edition%e2%80%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jphilippe.com/2009/12/%c2%ab-perspectives-mutualistes-%c2%bb-a-orleans-4%c2%b0-edition%e2%80%a6/</link>
	<description>Le blog de Jean PHILIPPE, directeur général du Credit agricole mutuel Pyrénées Gascogne, banque mutualiste</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:17:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : François THIBAULT</title>
		<link>http://www.jphilippe.com/2009/12/%c2%ab-perspectives-mutualistes-%c2%bb-a-orleans-4%c2%b0-edition%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-854</link>
		<dc:creator>François THIBAULT</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 22:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jphilippe.com/?p=875#comment-854</guid>
		<description>La problématique de l’engagement est la même dans les entreprises coopératives et dans les structures collectives dites à but non directement lucratif (assoc, syndicats , patris politiques…)= mêmes ressorts , mêmes défis. 

L’engagement des acteurs de terrain est indissociable de l’utilité collective spécifique de la structure collective et en particulier de la coopérative : sans grand dessein , pas d’engagement (pourquoi m’engager si d’autres entreprises du marché apportent la même chose ? ) et faute d’engagement et donc d’aiguillon rappelant les finalités de la structure collective,la banalisation fera son œuvre. 

L’engagement dans la durée est forcément rationnel :il suppose pour celui qui s’engage de percevoir plus ‘’ d’avantages’’ que ‘’d’inconvénients’’ à son engagement ; compte tenu  de la nécessité d’avoir un engagement renforcé pour assurer la pérennité du modèle , il est du devoir des dirigeants des entreprises coopératives de se soucier de faire pencher les plateaux de la balance du bon coté = renforcer les avantages et réduire les inconvénients ; faute de ce réalisme  , on risque de passer à coté du sujet (attention à ne pas trop idéaliser  l’engagement : tout le monde ne s’appelle pas l’Abbé PIERRE ou sœur EMMANELLE !!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La problématique de l’engagement est la même dans les entreprises coopératives et dans les structures collectives dites à but non directement lucratif (assoc, syndicats , patris politiques…)= mêmes ressorts , mêmes défis. </p>
<p>L’engagement des acteurs de terrain est indissociable de l’utilité collective spécifique de la structure collective et en particulier de la coopérative : sans grand dessein , pas d’engagement (pourquoi m’engager si d’autres entreprises du marché apportent la même chose ? ) et faute d’engagement et donc d’aiguillon rappelant les finalités de la structure collective,la banalisation fera son œuvre. </p>
<p>L’engagement dans la durée est forcément rationnel :il suppose pour celui qui s’engage de percevoir plus ‘’ d’avantages’’ que ‘’d’inconvénients’’ à son engagement ; compte tenu  de la nécessité d’avoir un engagement renforcé pour assurer la pérennité du modèle , il est du devoir des dirigeants des entreprises coopératives de se soucier de faire pencher les plateaux de la balance du bon coté = renforcer les avantages et réduire les inconvénients ; faute de ce réalisme  , on risque de passer à coté du sujet (attention à ne pas trop idéaliser  l’engagement : tout le monde ne s’appelle pas l’Abbé PIERRE ou sœur EMMANELLE !!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

