Commentaires sur : Faut-il encore condamner les banques ? http://www.jphilippe.com/2010/05/faut-il-encore-condamner-les-banques/ Le blog de Jean PHILIPPE, directeur général du Credit agricole mutuel Pyrénées Gascogne, banque mutualiste Tue, 07 Feb 2012 17:26:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Amy http://www.jphilippe.com/2010/05/faut-il-encore-condamner-les-banques/comment-page-1/#comment-1696 Amy Fri, 04 Jun 2010 10:57:19 +0000 http://www.jphilippe.com/?p=1363#comment-1696 Non bien sur, mais à la lecture du billet, je me demande "Et la nature humaine ?" Au delà de l'appat du gain,€, moteur quelque part de l'être humain, n'y a -t-il pas le phénomène Pandora ? Si je ne le fais pas d'autres le feront et auront la promotion et donc l'€. Le coté altruiste ? Voyons, lorsque l'on sait que l'atruisme est le comble de l'égoïsme. En faisant plaisir aux autres, je maximise mon propre plaisir ! La politique, surtout cette dernière, pour sentir plus l'ivresse du pouvoir, je dis "amen" à tout et je m'endette ... je suis réélu et après tout, j'aurais eu de la croissance et le suivant payera ... Finalement je trouve cela bien que les marchés aient mis le bazard, révélant les politiques politiciennes décodables par un cercle restreint d'Alumni - les mêmes que ce qui sont au pouvoir !!! Finalement, ceux qui n'auraient jamais du rentrer dans l'Europe, vont y rester et faire ce qu'ils auraient du faire il y a 20 ans avant d'y renter ... encore une génération de sauver et 2 de gacher ! L'effet richesse ne comble rien ! Non bien sur, mais à la lecture du billet, je me demande “Et la nature humaine ?”
Au delà de l’appat du gain,€, moteur quelque part de l’être humain, n’y a -t-il pas le phénomène Pandora ?
Si je ne le fais pas d’autres le feront et auront la promotion et donc l’€.
Le coté altruiste ? Voyons, lorsque l’on sait que l’atruisme est le comble de l’égoïsme. En faisant plaisir aux autres, je maximise mon propre plaisir !
La politique, surtout cette dernière, pour sentir plus l’ivresse du pouvoir, je dis “amen” à tout et je m’endette … je suis réélu et après tout, j’aurais eu de la croissance et le suivant payera …
Finalement je trouve cela bien que les marchés aient mis le bazard, révélant les politiques politiciennes décodables par un cercle restreint d’Alumni – les mêmes que ce qui sont au pouvoir !!!
Finalement, ceux qui n’auraient jamais du rentrer dans l’Europe, vont y rester et faire ce qu’ils auraient du faire il y a 20 ans avant d’y renter … encore une génération de sauver et 2 de gacher ! L’effet richesse ne comble rien !

]]> Par : Johnson http://www.jphilippe.com/2010/05/faut-il-encore-condamner-les-banques/comment-page-1/#comment-1604 Johnson Mon, 24 May 2010 12:46:32 +0000 http://www.jphilippe.com/?p=1363#comment-1604 <i>Non bien sur, mais à la lecture du billet, je me demande “Et la nature humaine ?”Au delà de l’appat du gain,€, moteur quelque part de l’être humain, n’y a -t-il pas le phénomène Pandora ?Si je ne le fais pas d’autres le feront et auront la promotion et donc l’€.Le coté altruiste ? Voyons, lorsque l’on sait que l’atruisme est le comble de l’égoïsme. En faisant plaisir aux autres, je maximise mon propre plaisir !La politique, surtout cette dernière, pour sentir plus l’ivresse du pouvoir, je dis “amen” à tout et je m’endette … je suis réélu et après tout, j’aurais eu de la croissance et le suivant payera …Finalement je trouve cela bien que les marchés aient mis le bazard, révélant les politiques politiciennes décodables par un cercle restreint d’Alumni – les mêmes que ce qui sont au pouvoir !!!Finalement, ceux qui n’auraient jamais du rentrer dans l’Europe, vont y rester et faire ce qu’ils auraient du faire il y a 20 ans avant d’y renter … encore une génération de sauver et 2 de gacher ! L’effet richesse ne comble rien !</i> +1 Non bien sur, mais à la lecture du billet, je me demande “Et la nature humaine ?”Au delà de l’appat du gain,€, moteur quelque part de l’être humain, n’y a -t-il pas le phénomène Pandora ?Si je ne le fais pas d’autres le feront et auront la promotion et donc l’€.Le coté altruiste ? Voyons, lorsque l’on sait que l’atruisme est le comble de l’égoïsme. En faisant plaisir aux autres, je maximise mon propre plaisir !La politique, surtout cette dernière, pour sentir plus l’ivresse du pouvoir, je dis “amen” à tout et je m’endette … je suis réélu et après tout, j’aurais eu de la croissance et le suivant payera …Finalement je trouve cela bien que les marchés aient mis le bazard, révélant les politiques politiciennes décodables par un cercle restreint d’Alumni – les mêmes que ce qui sont au pouvoir !!!Finalement, ceux qui n’auraient jamais du rentrer dans l’Europe, vont y rester et faire ce qu’ils auraient du faire il y a 20 ans avant d’y renter … encore une génération de sauver et 2 de gacher ! L’effet richesse ne comble rien !
+1

]]> Par : Stephane S http://www.jphilippe.com/2010/05/faut-il-encore-condamner-les-banques/comment-page-1/#comment-1589 Stephane S Sat, 15 May 2010 15:41:11 +0000 http://www.jphilippe.com/?p=1363#comment-1589 Non bien sur, mais à la lecture du billet, je me demande "Et la nature humaine ?" Au delà de l'appat du gain,€, moteur quelque part de l'être humain, n'y a -t-il pas le phénomène Pandora ? Si je ne le fais pas d'autres le feront et auront la promotion et donc l'€. Le coté altruiste ? Voyons, lorsque l'on sait que l'atruisme est le comble de l'égoïsme. En faisant plaisir aux autres, je maximise mon propre plaisir ! La politique, surtout cette dernière, pour sentir plus l'ivresse du pouvoir, je dis "amen" à tout et je m'endette ... je suis réélu et après tout, j'aurais eu de la croissance et le suivant payera ... Finalement je trouve cela bien que les marchés aient mis le bazard, révélant les politiques politiciennes décodables par un cercle restreint d'Alumni - les mêmes que ce qui sont au pouvoir !!! Finalement, ceux qui n'auraient jamais du rentrer dans l'Europe, vont y rester et faire ce qu'ils auraient du faire il y a 20 ans avant d'y renter ... encore une génération de sauver et 2 de gacher ! L'effet richesse ne comble rien ! Non bien sur, mais à la lecture du billet, je me demande “Et la nature humaine ?”
Au delà de l’appat du gain,€, moteur quelque part de l’être humain, n’y a -t-il pas le phénomène Pandora ?
Si je ne le fais pas d’autres le feront et auront la promotion et donc l’€.
Le coté altruiste ? Voyons, lorsque l’on sait que l’atruisme est le comble de l’égoïsme. En faisant plaisir aux autres, je maximise mon propre plaisir !
La politique, surtout cette dernière, pour sentir plus l’ivresse du pouvoir, je dis “amen” à tout et je m’endette … je suis réélu et après tout, j’aurais eu de la croissance et le suivant payera …
Finalement je trouve cela bien que les marchés aient mis le bazard, révélant les politiques politiciennes décodables par un cercle restreint d’Alumni – les mêmes que ce qui sont au pouvoir !!!
Finalement, ceux qui n’auraient jamais du rentrer dans l’Europe, vont y rester et faire ce qu’ils auraient du faire il y a 20 ans avant d’y renter … encore une génération de sauver et 2 de gacher ! L’effet richesse ne comble rien !

]]> Par : Jean Philippe http://www.jphilippe.com/2010/05/faut-il-encore-condamner-les-banques/comment-page-1/#comment-1588 Jean Philippe Sat, 15 May 2010 15:32:29 +0000 http://www.jphilippe.com/?p=1363#comment-1588 Oui, d'accord avec vous. En remontant encore un peu plus, c'est-à-dire avant la crise, il y avait "bulle" du crédit et sur-endettement tant des ménages américains que des Etats. C'est vrai que le retournement économique a aggravé la situation, et que l'absence de croissance l'aggrave encore un peu plus. Mais le déficit public existait avant. Monsieur Fillon n'a-t-il pas affirmé en prenant ses fonctions de Premier ministre que le pays était en faillite ? Et cette question du déficit public n'était-elle pas déjà au coeur du débat des dernières présidentielles ? Enfin, je ne pense pas qu'on puisse dire que les banques profitent de la situation. Elles sont d'ailleurs "assassinées" en bourse... Oui, d’accord avec vous. En remontant encore un peu plus, c’est-à-dire avant la crise, il y avait “bulle” du crédit et sur-endettement tant des ménages américains que des Etats. C’est vrai que le retournement économique a aggravé la situation, et que l’absence de croissance l’aggrave encore un peu plus. Mais le déficit public existait avant. Monsieur Fillon n’a-t-il pas affirmé en prenant ses fonctions de Premier ministre que le pays était en faillite ? Et cette question du déficit public n’était-elle pas déjà au coeur du débat des dernières présidentielles ? Enfin, je ne pense pas qu’on puisse dire que les banques profitent de la situation. Elles sont d’ailleurs “assassinées” en bourse…

]]> Par : Alistair http://www.jphilippe.com/2010/05/faut-il-encore-condamner-les-banques/comment-page-1/#comment-1586 Alistair Sat, 15 May 2010 13:47:31 +0000 http://www.jphilippe.com/?p=1363#comment-1586 Vous avez raison de faire la différence entre les rôles des banques (et autres financeurs bien entendus) dans les deux crises. Sauf que les deux crises sont en partie liées. La Grèce a préparé son propre lit, oui, mais c'est la récession déclenchée par la première crise plutôt financière qui a encouragé les prêteurs de regarder dans la chambre! Pas d'excuse s'ils n'ont pas changé les draps, mais en ce qui concerne l'Espagne (et la France, et la Royaume Unie et …) les dépenses ont augmenté beaucoup plus rapidement largement à cause de la crise, n'est-ce pas ? N'oublions pas que les Etats (c'est-à-dire vous et moi derrière) ont appuyés tous les entreprises en difficulté pour les aider à s'en sortir, y compris les banques. Donc, comme je disais ailleurs sur votre site, il n'est pas déraisonnable du point de vue des gens simples d'attendre un peu de solidarité de retour. Vous avez raison de faire la différence entre les rôles des banques (et autres financeurs bien entendus) dans les deux crises.
Sauf que les deux crises sont en partie liées. La Grèce a préparé son propre lit, oui, mais c’est la récession déclenchée par la première crise plutôt financière qui a encouragé les prêteurs de regarder dans la chambre!
Pas d’excuse s’ils n’ont pas changé les draps, mais en ce qui concerne l’Espagne (et la France, et la Royaume Unie et …) les dépenses ont augmenté beaucoup plus rapidement largement à cause de la crise, n’est-ce pas ? N’oublions pas que les Etats (c’est-à-dire vous et moi derrière) ont appuyés tous les entreprises en difficulté pour les aider à s’en sortir, y compris les banques. Donc, comme je disais ailleurs sur votre site, il n’est pas déraisonnable du point de vue des gens simples d’attendre un peu de solidarité de retour.

]]> Par : Manuel Rivas http://www.jphilippe.com/2010/05/faut-il-encore-condamner-les-banques/comment-page-1/#comment-1583 Manuel Rivas Thu, 13 May 2010 21:15:31 +0000 http://www.jphilippe.com/?p=1363#comment-1583 Vous avez raison , bien avant les « subprimes » certains s’inquiétaient déjà sur les opérations comptables destinées à embellir les finances publiques des différents pays de la future Zone Euro. Récemment Le Wall Street Journal en donnait quelques exemples : De 1997 à 2003, la Grèce a invoqué le « secret défense » pour ne pas déclarer 8.7 milliards d’euros de dépenses militaires. En 1997, toujours dans l’optique d’entrer dans l’euro, l’Italie a conclu un swap de devises pour réduire son déficit budgétaire de 0.05%. Enfin en 2001, le Portugal a minoré de moitié son déficit budgétaire en imputant des subventions aux entreprises publiques comme recettes au budget de l’Etat. Puis vint la prolifération financière, rien de plus normal (cf; le socle que vous décrivez) mais pour certaines banques privées américaines avec ……publicité mensongère. C’est en tout cas ce que tente de démontrer le procès de Goldman Sachs. http://online.wsj.com/public/resources/documents/secgoldman2010-04-16.pdf La banque est poursuivie pour fraude sur une obligation adossée à des prêts immobiliers. Le produit financier dérivé en question a été conçu par le fond spéculatif de John PAULSON. Cette manipulation lui aurait rapporté 1 milliard de dollars. (Votre note du 10/02/08) D’ailleurs, comme le dit justement Nikos SCANDAMIS (professeur de droit communautaire à Athènes) dans le journal Sud Ouest d’aujourd’hui, le mal fait à la Grèce n’est pas dû à la nervosité des prêteurs (ils ont couverts les risques sur tous les prêts) mais bien à l’existence de ces produits dérivés qui servent à ces gens qui ne prêtent même pas d’argent. Dommage qu’au nom de l’Innovation financière on n’ait pas voulu les interdire. En parcourant le WEB, j’ai découvert que Le vice-président de la Banque Centrale Européenne est Grec, le médiateur de l’Union est Grec, le président de la Cour de Justice est Grec….et que certains parlent de commission PECORA pour l’Europe. Vous avez raison , bien avant les « subprimes » certains s’inquiétaient déjà sur les opérations comptables destinées à embellir les finances publiques des différents pays de la future Zone Euro.
Récemment Le Wall Street Journal en donnait quelques exemples : De 1997 à 2003, la Grèce a invoqué le « secret défense » pour ne pas déclarer 8.7 milliards d’euros de dépenses militaires. En 1997, toujours dans l’optique d’entrer dans l’euro, l’Italie a conclu un swap de devises pour réduire son déficit budgétaire de 0.05%. Enfin en 2001, le Portugal a minoré de moitié son déficit budgétaire en imputant des subventions aux entreprises publiques comme recettes au budget de l’Etat.

Puis vint la prolifération financière, rien de plus normal (cf; le socle que vous décrivez) mais pour certaines banques privées américaines avec ……publicité mensongère. C’est en tout cas ce que tente de démontrer le procès de Goldman Sachs. http://online.wsj.com/public/resources/documents/secgoldman2010-04-16.pdf
La banque est poursuivie pour fraude sur une obligation adossée à des prêts immobiliers. Le produit financier dérivé en question a été conçu par le fond spéculatif de John PAULSON. Cette manipulation lui aurait rapporté 1 milliard de dollars. (Votre note du 10/02/08)

D’ailleurs, comme le dit justement Nikos SCANDAMIS (professeur de droit communautaire à Athènes) dans le journal Sud Ouest d’aujourd’hui, le mal fait à la Grèce n’est pas dû à la nervosité des prêteurs (ils ont couverts les risques sur tous les prêts) mais bien à l’existence de ces produits dérivés qui servent à ces gens qui ne prêtent même pas d’argent.
Dommage qu’au nom de l’Innovation financière on n’ait pas voulu les interdire.

En parcourant le WEB, j’ai découvert que Le vice-président de la Banque Centrale Européenne est Grec, le médiateur de l’Union est Grec, le président de la Cour de Justice est Grec….et que certains parlent de commission PECORA pour l’Europe.

]]> Par : Tweets that mention Faut-il encore condamner les banques ? -- Topsy.com http://www.jphilippe.com/2010/05/faut-il-encore-condamner-les-banques/comment-page-1/#comment-1581 Tweets that mention Faut-il encore condamner les banques ? -- Topsy.com Thu, 13 May 2010 16:14:05 +0000 http://www.jphilippe.com/?p=1363#comment-1581 [...] This post was mentioned on Twitter by Jean PHILIPPE, credit agricole. credit agricole said: Faut-il encore condamner les banques ? http://www.jphilippe.com/2010/05/faut-il-encore-condamner-les-banques/ #fb [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Jean PHILIPPE, credit agricole. credit agricole said: Faut-il encore condamner les banques ? http://www.jphilippe.com/2010/05/faut-il-encore-condamner-les-banques/ #fb [...]

]]>